复议申请书恶意保全
近日，笔者了解到某甲公司以恶意手段提出了一份复议申请书，试图通过保全措施来达到非法目的。以下将对该复议申请书进行分析与评价。
首先，该申请书在形式上看似合法，但实质上却存在明显的问题。申请人以某种理由请求对某项决定进行重新审议，看似符合法律程序的要求。然而，在细看申请书的内容后不难发现，其中所陈述的事实与真实情况相去甚远。申请人故意歪曲事实，以达到其自身利益的目的。
其次，申请人在申请书中提出了保全措施的请求，声称自己会受到无法挽回的损失。然而，根据申请书所述的情况来看，所谓的损失并非客观存在，更多的是申请人主观臆断的结果。申请人的目的很明显，就是想通过保全措施来封锁相关的证据，以便逃避法律的追究。
再次，该申请书中的请求明显违反了公平原则。根据相关法律规定，任何一方在提出请求时都需要遵循公平、诚信原则。然而，在该申请书中，申请人无视这些原则，采取了不正当手段。他们不惜恶意刁难对方一方，试图通过迫使对方出面应对，来达到其不正当的利益。
综上所述，该复议申请书明显存在恶意保全的嫌疑。申请人故意歪曲事实、虚构损失，并且违反公平原则，试图通过保全措施来达到非法目的。对此，有关部门应该高度警惕，严格审核该申请书，并及时采取相应的法律措施。同时，也需要借此案例加大对恶意保全行为的打击力度，加强相关法规的完善。
