法院冻结判决后的利息

在司法程序中，当法院作出判决后，有时候会出现被执行人无力履行判决的情况。为了确保判决能够得到执行，法院会采取一系列措施，其中之一就是冻结被执行人的财产。而冻结期间产生的利息如何处理，一直以来都是一个备受争议的问题。

冻结财产是指法院在执行程序中，通过冻结被执行人的银行存款、房产、股权等财产，以确保判决能够得到执行。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院可以在一审期间或者执行程序中冻结被执行人的财产。一旦财产被冻结，被执行人将无法处置该财产，直到法院撤销冻结令。

冻结财产期间，被执行人的财产依然会产生利息。这些利息的归属问题成为了一个争议点。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被冻结的财产在执行结束后应当解除冻结，并退还给被执行人。因此，冻结期间产生的利息也应当归还给被执行人。

然而，一些法院在执行程序中出于保全财产的目的，会将被冻结财产上的利息暂时冻结，以确保判决能够得到充分执行。这种做法引发了许多争议。一方面，冻结期间产生的利息应当视为被执行人因为无法支配财产而造成的损失，因此应当由原告承担责任。另一方面，冻结期间产生的利息也可以看作是被执行人因为无法支配财产所获得的合法收益，应当归还给被执行人。

针对冻结财产利息归属问题，我国最高法院在《关于人民法院审理执行案件适用中华人民共和国民事诉讼法的解释（二）》中明确规定：“当事人对法院依法冻结的财产有异议的，可以向法院提起异议，法院应当及时决定是否维持。被拒绝依法冻结的利息问题，无权向法院追究”。也就是说，被冻结财产上的利息归属问题应当由当事人自行协商解决，法院不会主动介入。

除了利息归属问题，冻结财产期间还存在利息计算问题。根据我国《中华人民共和国利息法》的规定，一般情况下，贷款利息的计算是从借款日起计算，直到偿还全部本息。然而，冻结财产期间产生的利息具有一定的特殊性，因为被执行人无法支配冻结财产，也无法向法院提取财产产生的利息。

对于冻结财产期间产生的利息计算方法，在《关于人民法院审理执行案件适用中华人民共和国民事诉讼法的解释（二）》中没有明确规定。不同地区的法院对此有不同的处理方式。一些法院认为，被冻结财产期间产生的利息应当按照市场利率进行计算；而另一些法院则认为，应当按照存款利率或者基准利率进行计算。

综上所述，法院冻结判决后的利息是一个复杂的问题。在归属问题上，法院倾向于让当事人自行协商解决；在计算问题上，各地法院存在不同的处理方式。为了确保当事人的利益得到保障，建议对这些争议点进行明确的规定，以减少纠纷的发生。