法院不做财产保全怎么办
财产保全是法院对被告方的财产采取控制措施，以确保被执行人在诉讼过程中的财产不被转移或损失。然而，有时法院可能会因各种原因拒绝执行财产保全措施，这给执行申请人带来了困扰。那么，法院不做财产保全怎么办呢？
首先，执行申请人可以通过上诉来要求高级法院对执行法院不做财产保全的决定进行复审。在上诉过程中，执行申请人可以向高级法院提交相关证据和理由，请求高级法院改变原执行法院的决定。上诉程序一般会比较复杂，但如果执行申请人能够提供充分的证据证明被告方的财产存在被转移的风险，那么高级法院可能会支持执行申请人的请求。
其次，执行申请人还可以向执行法院申请变更或补充财产保全措施。执行法院可能会根据执行申请人提供的新证据或理由重新考虑财产保全的必要性，并决定是否采取新的财产保全措施。如果执行法院认为新的财产保全措施确实必要，那么它可能会批准执行申请人的请求，并决定对被告方的财产采取更为严格的控制措施。
此外，如果法院不做财产保全，执行申请人还可以通过其他合法方式来保护自己的权益。例如，执行申请人可以向公安机关报案，要求其对被告方的财产采取保全措施。公安机关对于涉嫌转移财产或隐藏财产的被告方可能会进行调查，并对其涉嫌犯罪行为采取相应的刑事强制措施。
最后，如果执行申请人担心被告方将财产转移至境外，他还可以申请法院冻结被告方的境内财产。根据相关法律规定，法院有权对被告方的财产进行冻结，以确保将来执行判决时能够成功执行。执行申请人可以向执行法院提交财产冻结申请，并提供相关证据证明被告方存在将财产转移到境外的可能性。
总之，在法院不做财产保全的情况下，执行申请人仍然有多种途径来保护自己的权益。无论是通过上诉、申请变更或补充财产保全措施，还是通过报案或申请财产冻结等方式，执行申请人都应积极采取行动，保护自己的合法权益。
