不给财产保全会怎么样
财产保全是指在发生争议时，法院为了保护当事人的财产权益，采取措施对被申请人的财产进行冻结、查封、扣押等操作，以防止其将财产转移或变卖，从而保证最终执行裁判的有效执行。然而，如果不给财产保全，将带来以下几个不良后果。
首先，不给财产保全将导致申请人的财产权益无法得到保护。在诉讼过程中，可能存在被申请人企图将财产转移至他人名下，以逃避执行的情况。如果法院不给予财产保全，这些财产可能会被转移或变卖，申请人将无法通过执行程序获取到应有的财产。这将严重损害申请人的权益，使其无法获得应有的赔偿或债权。
其次，不给财产保全将影响司法机关的权威性和公信力。财产保全是司法机关保护当事人合法权益的一种重要措施。如果法院不给予财产保全，一方面会使被申请人有机可乘，可能会继续侵害申请人的财产权益，导致司法机关无法保护当事人的合法权益；另一方面，也会减弱人们对司法机关的信任，使公众对法院的判决执行能力产生怀疑，从而削弱法院的权威性和公信力。
再次，不给财产保全将增加执行的难度和成本。在执行裁判时，执行人需要找到被执行人的财产，并进行查封、扣押等操作，以确保被执行人无法将财产转移或变卖。如果法院不给予财产保全，执行人将无法采取这些措施，执行难度大大增加。此外，被执行人还可能采取各种手段逃避执行，从而增加执行成本和时间，给申请人带来不必要的损失。
综上所述，不给财产保全将导致申请人的财产权益无法得到保护，影响司法机关的权威性和公信力，增加执行的难度和成本。因此，为了保护当事人的财产权益，确保裁判的有效执行，法院应当积极给予财产保全措施，切实履行好保护当事人合法权益的职责。
