逾期3年了说要财产保全
近日，一则网络热点引发了广泛关注，一个名叫小明的借款人声称他借款3年了，但是借款人一直没有归还欠款。如今，债权人要求财产保全，引发了舆论的广泛热议。
小明是一个年轻的创业者，他在几年前创办了一家初创企业，为了发展自己的企业，他开始不断向银行和个人借款。最初，小明的生意非常好，但是由于各种原因，他的企业逐渐走下坡路，资金链断裂，他变得越来越困难，无法还款。
为了弥补企业亏损，小明开始从各种渠道借款，包括银行贷款、亲友借款等。然而，他无法按时还款，借贷逐渐形成了一个滚雪球，利息不断累积，最终积累到了一个巨大的债务。债权人催讨债务，但小明没有积极主动地进行还款。
在此背景下，债权人决定要求财产保全。所谓财产保全，指的是债权人根据法律程序，申请人民法院查封、扣押、冻结债务人的财产，以保证债务人在诉讼过程中不会将财产转移、变卖等。债权人希望通过财产保全来确保自己能够获得应有的债权。
不过，关于财产保全的申请，舆论意见却不一。一部分人认为，小明已经负债累累，要求财产保全是合理的，应该给予支持。他们认为，小明的借贷行为本身就是不合理的，既然他没有偿还债务的能力和意愿，债权人有权申请财产保全，以保证自己的利益。
另一部分人则认为，借贷本身是一种风险行为，债权人不能过于依赖法律手段来保证自己的权益。他们认为，财产保全只是一种暂时性措施，即使债权人通过财产保全获得了债权，还款问题也未必能够得到解决。此外，小明现在负债累累，基本没有太多财产可供执行，即便进行财产保全，最终也未必能够在法律程序中得到妥善解决。
对于现在的小明来说，他需要尽快找到解决债务的办法。如果财产保全的申请被通过，那么他将面临财产被查封、扣押、冻结的风险，这对他的经营可能造成更大的困难。但是如果他没有积极主动地还款，债权人也有权通过法律手段来保护自己的权益。所以，无论是债权人还是借款人，都需要在法律的规定下，寻找到最为合理的解决办法。
总而言之，逾期借款的问题并不少见，但是如何解决这个问题却需要各方共同努力。债权人要通过合法手段来保护自己的权益，借款人要明确自己的还款责任，并尽力寻找解决办法。只有在双方共同的努力下，才能够找到最为合理的解决逾期借款的办法。
