法院保全是指在诉讼过程中，为了保证诉讼主体的权益不受损害，法院可以根据一方当事人的申请，采取多种预防性措施，比如查封、扣押、冻结等，以确保相关财产不被转移、损坏或丧失价值。法院保全的目的是保障诉讼的进行和执行结果的有效性。
然而，有时候原告在一方当事人提出保全申请后，可能会因为各种原因改变主意，不再追求原诉讼目标，或者双方通过和解达成了协议。这时，原告可能会提出撤诉申请，即请求法院解除保全措施。
根据我国《民事诉讼法》的规定，原告提出撤诉申请的，法院应当根据被告的意见和审查案件的情况，决定是否准许撤诉。如果法院准许撤诉，那么法院保全的相关措施也会随之解除。但是，有一点需要注意的是，即使原告提出撤诉申请，法院也有可能不予准许。
首先，如果被告不同意原告的撤诉申请，并且法院认为撤诉不符合诉讼的公益性质，或者会给被告造成丧失无法弥补的后果，那么法院可以不予准许撤诉。换言之，法院会综合考虑双方的意见和案件的具体情况，做出是否准许撤诉的决定。
其次，即便法院准许撤诉，解除保全措施也需要符合一定条件。《民事诉讼法》规定，凡已查封、扣押或者冻结财产的，原告提出撤诉申请的，应当先清偿相应费用。也就是说，在撤诉申请被准许之前，原告需要先支付相关保全费用和其他费用，否则法院是有权不予解除保全措施的。
另外，就算法院准许了原告的撤诉申请，解除保全措施并不意味着被告可以完全恢复之前的状态。因为在保全期间，可能已经对被告造成了一定的损失，比如财产被冻结导致无法正常运营，或者财产被查封导致无法变现。在这种情况下，被告可以向原告主张损失赔偿。
综上所述，虽然原告可以提出撤诉申请，但法院是否准许撤诉以及解除保全措施需要根据具体情况来定。双方当事人在提起保全申请和撤诉时，应当了解相关规定，权衡利弊，并在法庭上进行充分的论证，以争取自己的合法权益。
