财产保全能收钱吗？这个问题在法律界一直备受争议。财产保全是指在诉讼过程中，对被申请人的财产进行冻结、扣押等措施，以确保当事人获得胜诉后能够顺利执行判决。财产保全可以有效地维护当事人的合法权益，但也可能对被申请人的经济利益造成一定的损失。
根据我国《民事诉讼法》的规定，申请财产保全需要支付一定的保全费用。根据保全费用缴纳的时间不同，可分为在申请财产保全时支付和在财产保全执行完结后支付两种情况。
在申请财产保全时支付保全费用，是指当事人在递交财产保全申请书时，需一并缴纳一定比例的申请保全费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼保全费用征收标准的规定》，对不同数额的保全财产，保全费用有相应的收费标准。申请保全费用的数额通常是根据保全财产的数额确定。
在财产保全执行完结后支付保全费用，是指当事人在财产保全措施解除后，需要支付一定比例的财产保全费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼保全费用征收标准的规定》，在财产保全执行完结后，需要支付0.05%的保全费用。但是，如果申请人撤销申请或申请被驳回的，不需要支付保全费用。
需要注意的是，无论是在申请财产保全时支付还是在财产保全执行完结后支付，都需要当事人主动履行支付义务。如果未按时支付财产保全费用，法院有权拒绝受理申请或者解除财产保全措施。
财产保全的收费制度旨在维护司法公正和切实保护当事人的利益。一方面，通过收取保全费用，可以减轻法院财务负担，保证司法机关正常运转；另一方面，收取保全费用可以防止滥用财产保全制度，减少恶意申请。保全费用的设定必须具有合理性和公正性，不能成为制约当事人行使诉讼权利的障碍。
然而，财产保全收费制度仍然存在争议。一些人认为，保全费用过高，会增加当事人的诉讼成本，进一步影响司法公正。特别是在一些争议金额较小的案件中，保全费用也是一笔较大的开支。
对于财产保全能否收费的问题，我认为应当综合考虑各方利益。一方面，保全费用有助于平衡司法资源的使用和维护判决执行的必要性；另一方面，应当在确保保全费用的合理性和合法性的前提下，尽量减少当事人的经济负担。
综上所述，财产保全是一项帮助当事人维护权益的重要制度，但收费问题需要合理规范，确保公正和效益的统一。在今后的法律实践中，我们仍需进一步探索，完善财产保全收费制度，使之更好地适应社会发展的需求。
