近年来，随着我国司法体制的不断完善，法院在保护人民民主权益和维护社会稳定方面发挥着重要作用。然而，也有一些法院在执行查封冻结程序时，存在超标操作的情况，对当事人的合法权益造成不小的损害。
首先，我们需要明确查封冻结的目的是为了保护当事人的合法权益，在执行程序中起到限制当事人影响案件进行的作用。但一些法院在执行过程中，超越了合理的限制范围，对当事人的生活和工作带来了严重的影响。
其次，一些法院在查封冻结过程中，往往没有经过充分的证据审查程序，仅凭一方的陈述就进行查封冻结。这种操作方式忽视了对当事人的听证权和辩护权，极易导致冤假错案的发生。
此外，一些法院在执行过程中，也存在违规操作的情况。例如，对合法的财产进行过度查封，导致当事人无法正常使用自己的财产；或者冻结时间过长，严重影响当事人的正常生活和工作。这些超标操作都与查封冻结的初衷背道而驰。
超标的查封冻结不仅对当事人的合法权益造成了损害，也对社会稳定造成了不利影响。一方面，当事人的合法权益受到了侵害，往往会对法院的公信力和执行力产生怀疑。另一方面，对于社会的正常经济活动也起到了一定的约束作用，影响了经济的健康发展。
针对这一问题，我们有必要加强法院的内部监管机制，确保执行程序的合法性和合理性。首先，加强对执行人员的培训，提高其法律素质和职业道德。其次，建立健全查封冻结的程序规定，明确限制范围和适用情况，避免超标操作的发生。最后，对于超标操作的案件，应追究相关责任人的法律责任，以起到警示作用。
在维护当事人的合法权益和社会稳定方面，法院扮演着重要的角色。但超标的查封冻结操作却给当事人造成了不小的损害，不能不引起我们的警惕。通过加强法院的内部监管并建立健全的程序规定，我们可以更好地保护当事人的合法权益，维护社会的正常经济秩序。
