撤诉时申请解除保全
当诉讼一方提起诉讼后，有时会在诉讼过程中发生各种变化，可能会导致原告不再希望继续进行诉讼，而决定主动撤诉。在撤诉之前，原告可能会申请保全措施以保护自己的权益，例如申请冻结被告的财产或提取证据等。但是当原告决定撤诉时，又要如何申请解除保全呢？
首先，我们需要明确的是，撤诉是原告的权利，原告可以随时自行撤诉，而不需要征得被告的同意。当原告决定撤诉时，必须向法院递交书面的申请撤诉的请求，并且要注明原告撤诉的原因。同时，原告也可以在撤诉申请中提出要求解除之前申请的保全措施。法院在收到原告的撤诉申请后，会对保全措施的解除进行审查。
在审查撤诉申请时，法院主要会考虑以下几个因素：
首先，撤诉是否符合法律规定。根据我国《民事诉讼法》的规定，原告有权自行撤诉，但要注意，如果案件已经进入了第二审或再审程序，那么原告的撤诉申请必须经过被告的同意，并且要经过法院的许可。在一审阶段，原告可以自行撤诉，但是如果已经进行了庭审，那么原告撤诉后，法院会进行合议庭磋商，决定是否批准原告的撤诉申请。
其次，保全措施是否还有必要。原告申请保全措施，是为了确保自己的权益能够得到保护，在撤诉后，这些保全措施是否还有必要继续存在，需要进行审查。法院会考虑被保全财产的性质、价值以及原告的撤诉理由等因素来判断是否解除保全措施。
最后，法院还需要考虑被告的利益。撤诉意味着诉讼程序的终结，被告无需继续承受法律程序的困扰。因此，法院会综合考虑被告的意见和利益，依法作出是否解除保全措施的决定。
如果法院认可原告的撤诉申请，并决定解除保全措施，那么相应的保全措施将会被解除。被保全的财产将会被解除冻结，被提取的证据将会被返还给被保全人。但是需要注意的是，即使撤诉获得了法院的许可并解除了保全措施，被告仍有权向原告请求损害赔偿，如果原告在提起诉讼时滥用了撤诉权利，给被告造成了损失。
总之，在撤诉时申请解除保全是原告的权利，但是要满足一定的条件并经过法院的审查。在撤诉申请中，原告要明确说明撤诉的原因，并提出解除保全的请求。法院会综合考虑诉讼双方的利益来决定是否解除保全措施。撤诉后，保全措施将会被解除，但被告仍有权请求损害赔偿。因此，在提起诉讼时，原告要慎重考虑是否需要申请保全措施，并在撤诉后及时申请解除保全，避免造成不必要的损失。
