诉前财产保全额度

诉前财产保全是指在诉讼过程中，为防止被诉讼方将财产转移、销毁或以其他方式使获得判决后难以执行，根据申请人的请求，法院在裁定提前保全申请时，依法查封、扣押、冻结被申请人的财产的一种措施。保全额度是指法院批准的可查封、扣押、冻结的财产额度。下面将从保全额度确定的基本原则、立案保全额度和异议保全额度等方面进行介绍。

一、保全额度的确定

保全额度的确定是指法院审查保全申请时，依法确定的可以查封、扣押、冻结的财产数额。根据我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，法院在确定保全额度时，整体上要保持财产关系保全的平衡，并兼顾申请人的合法权益和被申请人的合法利益，实现保全目的。具体的原则有：

（一）适度原则

适度原则是指保全额度不能过高或过低，应该根据案件实际情况和当事人的诉讼请求、证据提供情况合理确定。过高的保全额度可能会给被申请人带来不必要的损失，过低的保全额度则可能导致保全无法实现目的。

（二）合理性原则

合理性原则是指保全额度的确定应该遵循合理性原则。具体来说，保全额度的确定应该符合被申请人的实际财产状况和权益，不能超过被申请人的承受能力范围。

（三）公平原则

公平原则是指保全额度的确定应该体现公平原则，即在保全时要平衡申请人和被申请人的权益。法院在确定保全额度时，应该综合考虑当事人的经济状况、案件争议的大小等因素，确保保全措施的公平性。

二、立案保全额度

立案保全是指债权人在债权确立之前、法律纠纷尚未发生，为保障执行的目的，依法申请法院查封、扣押、冻结被申请人财产的一种保全措施。立案保全额度是指在诉讼程序开始前，根据申请人的请求，法院批准的可查封、扣押、冻结的财产额度。

立案保全额度的确定与具体案件的情况相关。一般来说，立案保全额度应该符合适度原则、合理性原则和公平原则。

（一）适度原则

立案保全额度应该适度。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，立案保全额度一般不超过债权标的额的20%。当然，在特殊情况下，法院可以根据实际情况进行增减。

（二）合理性原则

立案保全额度的确定应该符合合理性原则。法院在确定立案保全额度时，应该综合考虑被申请人的财产状况、债权人的证据提供情况等因素，确保保全额度的合理性。

（三）公平原则

立案保全额度的确定应该体现公平原则。法院在确定立案保全额度时，应该综合考虑债权人和被申请人的利益，确保保全措施的公平性。

三、异议保全额度

异议保全是指被申请人对诉前财产保全申请提出异议，要求法院裁定是否予以保全的一种程序。异议保全额度是指在异议保全程序中，法院根据被申请人的异议和相关证据，判断是否可以保全的财产额度。

异议保全额度的确定也需要根据具体的案件情况进行综合考虑，并遵守适度原则、合理性原则和公平原则。

（一）适度原则

异议保全额度应该适度。法院在确定异议保全额度时，应该根据案件的实际情况和被申请人提供的证据，综合判断被申请人的异议是否成立，是否需要保全。

（二）合理性原则

异议保全额度的确定应该符合合理性原则。法院在确定异议保全额度时，应该考虑被申请人的财产状况和异议理由的合理性，确保保全额度的合理性。

（三）公平原则

异议保全额度的确定应该体现公平原则。法院在确定异议保全额度时，应该综合考虑当事人的利益，确保保全措施的公平性。