财产诉讼保全后费用给退不
在民事诉讼中，当原告与被告之间存在财产纠纷时，原告如果担心被告会转移、隐匿或损毁财产，可以申请财产保全措施来确保自己的合法权益。
财产保全程序需要经过法院的审查和批准，并且需要原告提供一定的担保。财产保全程序一般包括财产查封、冻结和扣押等措施。
财产保全措施一旦被措施人执行，就会导致被措施人的资金短缺，经济上的困厄。因此，对于被保全财产的措施人来说，是否能够追偿财产保全后产生的费用是一个重要的问题。
根据我国民事诉讼法的规定，债权人通过保全措施保全财产后，如果被保全财产与原告之间的关系确实存在执行债权的可能，且被保全财产确实属于负债人的财产，那么被保全人应该承担保全后费用，并最终一并归还给原告。
然而，在实际操作中，财产保全后费用给退不的情况也是存在的。一方面，因为财产保全程序的特殊性，被保全人通常是负债人，他们可能没有足够的经济能力来偿还保全后的费用。另一方面，财产保全程序会涉及到律师费、保全公证费、执行费等多种费用，这些费用相加可能会超出被保全财产的价值，给退全部费用也是不现实的。
因此，当财产保全后费用给退不时，需要根据具体情况进行判断。一般来说，如果原告申请财产保全的请求被法院批准，并且被保全人确实有执行债务的可能，那么被保全人应该承担保全后的费用。如果被保全人没有足够的财力承担全部费用，可以按照能力支付一部分费用。如果被保全人已经支付了一部分费用，但被保全财产最终不属于负债人，那么被保全财产应当返还给被保全人，并且原告应当返还被保全人已支付的费用。
财产诉讼保全后费用给退不的问题在实践中确实存在，解决这个问题需要考虑诉讼程序的特殊性以及各方当事人的实际情况。应当尽量维护被保全人的合法权益，同时保护原告的诉讼权益，实现公平公正的司法目的。
