财产保全是一项重要的法律手段，旨在保护当事人在争议案件中的财产利益。然而，在某些特定情况下，财产保全措施可能会出现意想不到的后果，其中一种情况就是在财产保全期间被判定为非法集资。
首先，我们需要了解什么是财产保全。财产保全是指在诉讼过程中，根据申请人的合法请求，法院对被申请人或第三人的财产采取保全措施，确保在诉讼胜败未定之前，相应的权益能够得到维护。财产保全包括查封、扣押、冻结、划拨等多种形式，旨在防止被执行人将其财产悄然转移，以规避判决的执行。
然而，财产保全本身并非一项确定性的措施。在财产保全过程中，法院只是依据申请方提供的证据，进行简单的审查，并作出临时性的裁定。这样的判断依据进一步影响到相关财产的处置。当然，财产保全的主要目的是确保申请方在争议胜算未定之前能够继续享有应有权益，并防止被执行人转移财产。然而，这也给了申请方一定的滥用和包庇的空间。
因此，财产保全与非法集资之间并非直接关联的概念。被判定为非法集资需要更全面的证据以及审判程序的进行。法院会就相关证据、案发时间和地点等多个方面进行调查。仅凭财产保全的事实并不能作为定性判断的依据。
如果在财产保全期间被判定为非法集资，那么财产保全措施往往会被撤销或变更。这意味着，原本应由被申请人享有的财产利益将被解冻或者返还。同时，财产保全的范围也将重新审视和调整，以符合刑事诉讼的要求。
财产保全后被判定为非法集资可能对当事人造成巨大的损失。除了直接损失外，还有声誉受损、商业合作中断等间接影响。因此，在财产保全之初，申请方应当严格依法提供相关证据，并在案件审理过程中积极配合执行法院的调查工作，以减少被误判的风险。
总结而言，在财产保全措施下被判定为非法集资并非是常见情况。即使发生这样的局面，相关当事人也有权向上级法院或相关部门提出申诉，并通过合理有效的方式来维护自己的权益。因此，在遇到类似情形时，当事人应当保持相对冷静，并寻求相关法律专业人员的帮助和建议。
