工程履约保函费用是谁出？
工程履约保函作为工程建设项目中的一种担保方式，是保证工程承包商履行合同义务的重要工具之一。然而，在实际操作中，关于工程履约保函费用由谁承担的问题常常存在争议。本文将探讨工程履约保函费用的费用承担主体，以及相关的法律规定和常见的实践情况。
首先，根据我国《建设工程履约保证金管理办法》的规定，履约保函的费用可以由两种主体承担，即工程承包商和发包人。根据合同的约定以及相关法律规定，履约保函的费用可能会被包括在工程总价内，由双方共同承担，或者由其中一方单独承担。因此，工程履约保函费用的责任主体需要根据具体的合同约定来确定。
其次，根据建设工程履约保函的一般实践情况，费用承担的具体安排通常与工程合同的招标方式和内容相关。在工程招标阶段，如果发包人在招标文件中明确规定履约保函费用由工程承包商承担，那么工程承包商就需要自行承担这部分费用。相反，如果发包人在招标文件中明确规定履约保函费用由发包人承担，那么工程承包商就不需要承担这部分费用。
此外，在实践中还存在一种情况，即工程承包商由于无法获取足够的信用额度，需要向银行或保险公司申请履约保函。在这种情况下，银行或保险公司通常会收取一定的手续费作为履约保函费用。根据我国《合同法》的规定，费用承担主体应当根据具体约定或者合同性质的有关规定来确定，因此，如果工程承包商与银行或保险公司签订的协议中明确规定由工程承包商承担履约保函费用，那么工程承包商就需要承担这部分费用。
综上所述，工程履约保函费用的承担主体可以根据合同约定和具体情况来确定。根据我国相关法律规定和一般实践情况，工程承包商和发包人都有可能承担这部分费用。因此，在签订工程合同和履约保函协议时，双方应当明确约定费用承担责任，并遵守合同的约定。
最后，为了避免费用承担的争议和纠纷，建议在签订合同和履约保函协议前，双方应当详细讨论和协商相关费用的承担责任，并在合同中明确约定。此外，如果在履行过程中发生争议，双方可以通过友好协商、仲裁或诉讼等方式解决争议，维护自身合法权益。
总之，工程履约保函费用的费用承担主体应由工程合同的约定和具体情况来确定。双方应妥善处理相关事项，确保费用承担责任清晰明确，并遵守合同的约定，以维护双方的合法权益。
