履约保函是商务合作中常见的一种担保方式，通过颁发保函，保证合同当事人能够履行其合同所承诺的义务。然而，对于履约保函是否可以盖合同章这个问题，不同的司法解释和相关法律文件有不同的规定和要求。
首先，我们需要明确履约保函和合同章分别是什么。履约保函是指由保证人开立给受益人，以保证保证人主张的权利，保证项下债务的履行。它通常由保证人向银行或保险公司申请开立，并由保证人向合同当事人提供。而合同章则是特定组织或公司用来盖在合同正本上的印章，起到确认合同的效力和真实性的作用。
从法律的角度来看，在我国《合同法》中并没有明确规定履约保函可以盖合同章。根据《中华人民共和国合同法》第12条规定：“订立、履行合同过程中，各方应当遵循自愿、等价、互利和公平的原则。”也就是说，合同的签署和履行应当基于双方自愿和平等的原则，且要求相互给予等价的对价。
根据司法解释和相关法律的规定，一些地方法院认为履约保函是一种独立的合同关系，与原合同没有直接联系，因此履约保函与合同章的盖章无关。而在另一些地方，法院则主张履约保函可以盖合同章，认为这样做有助于确认保函的真实性和有效性。
除了地方性的问题外，国际贸易中也存在着不同的看法。根据《国际贸易术语解释通则》（INCOTERMS）第2条规定：“卖方有义务按照合同的规定提供给买方交货所需的单证。”根据其中的规定，履约保函可以作为交货所需的单证之一，以确保买卖双方的利益。
总的来说，在中国法律框架下，虽然没有明确规定履约保函是否可以盖合同章，但由于其承载着特定的担保责任，履约保函的真实性和有效性对于各方当事人来说都是必要的。因此，为了防止出现纠纷和争议，建议当事人在履约保函的使用中采取一些措施，比如将履约保函作为合同的附件或补充文件，并在合同上盖章进行确认。
最后，需要强调的是，无论是否盖合同章，履约保函本身的法律效力并不受影响。只要保函符合法律和约定的规定，具备法律约束力，并经过法定程序，即便没有盖合同章，仍然可以有效保障合同当事人的权益。
