履约保函退还的合同约定无效
保函是指保证人向受益人发出的一种担保方式，承诺在债务人不履行合同义务时承担责任。而履约保函退还则是指在特定条件下，保证人可以要求受益人退还保函。然而，最近出现了一些情况，涉及履约保函退还的合同约定被认定为无效。
合同约定作为民事法律关系的基础，应当是双方自由意思表示，并经过公平协商达成的。然而，在一些合同中，对于履约保函退还的约定却存在一定问题。具体来说，一些合同规定保函到期之后必须退还，但未明确约定保函是否需要扣除相应手续费用等情况。 这样的约定往往导致保证人因为某种原因要求受益人退还保函时，受益人基于合同条款要求保证金的扣除。
当保函到期退还时，保证人没有遵守合同约定的退还条件，或者双方对于退还条件并未明确约定，这就使得合同约定无效并无法执行。因为在合同法中，约定必须是明确的，双方对于退还条件应该充分协商并达成一致。
此外，在一些纠纷案例中，受益人还可以引用《信用证独立性原则》等相关法律依据，来主张保函所在的业务与其它任何事项、合同或者法律关系皆无关联。因此，受益人无权在没有履行实质义务情况下索取任何费用并将其扣除保函金额。这进一步支持了保函退还时，保证人无需支付任何费用或承担退保责任的观点。
对于保函退还的合同约定无效，一方面要强调自由意思原则，保证人和受益人对于退还条件应当有清晰的约定；另一方面也需要充分尊重信用证独立性原则，确保保函退还与其他合同或关系之间无关联。
总而言之，履约保函退还的合同约定无效是基于公平合理原则以及相关法律规定的结果。在撰写合同时，双方应当充分考虑这些因素，并进行明确定义和协商，以避免未来可能产生的纠纷。
