能否不办理工程履约保函？这是一个备受争议的问题。工程履约保函是指在工程项目中，承包方为了确保合同履约，向施工单位提供的一种保证方式。它保障了工程的顺利进行，但同时也增加了承包方的负担。
有人主张取消工程履约保函的办理，认为其过程繁琐、费用高昂，对于企业来说是一笔无谓的负担。而且，一些人还质疑其实际意义和效果。他们认为，即便没有保函，合同中的约定仍然是双方必须遵守的法律义务，因此，履约保函并不能完全保证合同履行。
然而，反对取消工程履约保函办理的观点也有其道理。工程履约保函作为一种制度，确实在一定程度上保护了施工单位的权益。对承包方而言，办理工程履约保函可以增加其信用，提高投标成功率，并获得更多的商机。对施工单位来说，有了工程履约保函，如果承包方无法履行合同，他们可以通过保函来获得相应的赔偿。
此外，工程履约保函还能起到一定的监督作用。在办理过程中，银行会对承包方的资质和信誉进行严格审核，并要求其提供相应的担保措施。这种审核机制可以有效防止一些没有实力或不良记录的企业进入市场，提高了行业的整体素质。同时，一旦违约发生，相应的违约金也可以通过保函兑付，有益于规范市场秩序。
虽然工程履约保函存在一些缺点和争议，但目前来看，取消办理它可能带来更多的风险和不确定性。在中国，许多行业依然需要依靠工程履约保函来确保项目的顺利推进。因此，建议相关部门继续完善这一制度，简化手续、降低成本，并加强对违约行为的处罚力度，以提高工程履约保函的效能。
总之，无论我们是否支持工程履约保函的办理，我们都不能否认它在目前工程项目中的重要性。取消它可能导致的风险和不确定性可能会对市场秩序和各方利益产生不利影响。因此，在更好地发挥工程履约保函的作用的前提下，我们应该继续探索完善相关制度，以促使双方在合同履行中能够互利共赢。
