在商业交易中，履约担保是一种常见的方式，它可以提供一定的保障，确保合同双方能够按照协议履行自己的义务。然而，在具体操作中，有关履约担保的金额支付问题常常引发争议。那么，到底应该由谁来支付履约担保的金额呢？
首先，我们需要明确履约担保的含义。履约担保是指在合同当事人之间，为了保障交易顺利进行和履约的目的，一方或双方提供的财产或行为。这种担保通常以金融机构提供的担保信托、银行保函、保证金等形式存在。
根据一般的共识和实践，履约担保的支付一般由借款人或合同的甲方承担。理由如下：
首先，履约担保是为了确保借款人或甲方能够按照合同约定履行义务，给出充足的担保，增加相对方对交易的信任度。因此，作为借款人或甲方，支付履约担保的金额是合理的。
其次，根据法律的规定，借款人或甲方对合同的履行负有首要责任。如果履约担保的金额由出借人或乙方承担，迫使其为借款人的不履约行为买单，将削弱借款人和甲方对履约义务的敬畏感，可能导致委托交易市场的混乱。
此外，支付履约担保的金额还可以体现商业主体之间的信用和责任观念。在商业交易中，诚实守信是企业的基本素养，借款人或甲方应当承担起更多的责任和风险，以证明自己具备一定的履约能力和经营管理能力。
当然，在特定情况下，也可以由出借人或乙方来支付履约担保的金额。比如，借款人或甲方信誉较高，有足够的资金实力但无法提供其他类型的担保；或者出借人或乙方出于某种需要愿意去支付。这种情况通常是合同双方经过协商达成的一种特殊安排。
总之，根据一般共识和实践，支付履约担保的金额应当由借款人或甲方来承担。这样可以保护交易双方的利益，维护市场的健康发展。
当然，具体情况可能因地区和行业而异。所以，在实际操作中，建议合同双方在明确履约担保的需要之后进行详细的协商，以确定支付履约担保金额的责任分配。
