银行保函和履约保函是两种不同的金融工具，虽然它们都涉及到保证某种责任的承诺，但在实际应用中存在着一些明显的区别。
首先，在发出方面，银行保函是由银行作为担保人发出的，表明在受益人（通常是委托人）要求下，担保人愿意履行所保证的义务。而履约保函则是由被保险人（通常是合同履约方）向保险公司购买的，以便在合同履行期间保障双方利益。
其次，银行保函和履约保函在保证范围上也有差别。银行保函主要用于保证支付义务，如项目履约款项、投标保证金等。而履约保函则更多地关注合同条款的履行，确保合同执行过程中不会出现重大违约行为。
第三，在费用结构上，银行保函和履约保函存在差异。银行保函通常收取一定的手续费，该费用由委托人支付。而履约保函则是通过缴纳保险费来获得保障，费用则由被保险人（合同履约方）承担。
最后，在法律效力上，银行保函和履约保函也有所不同。银行保函在国内具有较强的法律效力，可以作为委托人主张权益的证据。而在国际贸易中，履约保函被广泛使用，并且受到国际惯例的认可。
综上所述，银行保函和履约保函从发出方、保证范围、费用结构和法律效力等方面都存在明显差别。选择何种保函形式需要考虑自身的实际需求和情况，以便更好地确保一方能够履行其在合同中所许下的义务。
