履约担保是在合同中一方为了保障自身权益而要求另一方提供的形式多样的担保方式。在履约担保中，仲裁地点是一个重要的规定，它决定了仲裁程序的进行地点以及法律适用等问题。
根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人可以约定仲裁地点。如果没有约定，由仲裁机构根据具体情况确定。同时，《中华人民共和国仲裁法》规定，在涉外仲裁中，当事人可以约定任何与争议有关的仲裁地点。
对于国内仲裁，在履约担保中，仲裁地点的选择应该充分考虑以下几个因素：
首先，当事人的意思自治原则应得到尊重。当事人就仲裁地点达成一致是最理想的情况，仲裁地点通常选择与合同签订地或者合同涉及地相近的城市。这样做既方便当事人举证调查，也便于仲裁庭的审理，减少因地域差异引起的不便与摩擦。
其次，综合考虑规模与专业性。大型仲裁机构通常在一些经济比较发达的城市设立办事处或分支机构，这样能够提供更好的仲裁服务资源。因此，在履约担保中，选择距离大型仲裁机构近的城市作为仲裁地点，既便利了当事方的上诉和申请程序，又能够得到更专业的仲裁人员的审理和决策。
再次，要考虑仲裁地点相关的法律环境。不同地区的法律环境和司法风气可能存在差异，因此，在履约担保中，选择法律环境较为稳定、司法独立、仲裁执行效率较高的城市作为仲裁地点，有助于保障当事人权益，并提高仲裁结果的可执行性。
最后，还需要考虑当地的仲裁资源。仲裁案件需要引入仲裁员，所以选择仲裁人员较多、素质较高的城市作为仲裁地点，有利于仲裁庭更好地组成。
总之，履约担保中仲裁地点的规定十分重要，它直接关系到仲裁程序的顺利进行和仲裁结果的合法有效。当事人在履约担保中，应充分考虑当事方意愿、规模与专业性、法律环境以及仲裁资源等因素来选择仲裁地点，以便更好地维护自身权益。
