履约担保是指在特定的商业合同中，一方为了确保对方按合同要求履行义务，而提供给对方的担保措施。然而，随之而来的问题就是，履约担保发生的费用应由谁来承担。
首先，有些人认为履约担保发生的费用应由提供担保的一方承担。毕竟，履约担保是出于提供担保方自愿的行为，所以相应的费用也应该由其来承担。他们认为，这是一种公平和合理的办法。如今，履约担保形式多样化，常见的包括保证、抵押、质押等。无论采取何种形式，都涉及一定的成本和费用。因此，提供担保的一方应该为履约担保所产生的费用买单。
另一派观点则认为，履约担保发生的费用应由受益方承担。他们认为，受益方从担保中获得了实际的利益，应对相关费用负责。比如，在某些商业交易中，一方可能因为拥有担保而获得更大的信任，从而获取更好的交易条件。这种情况下，受益方应该承担相关费用。
实际上，根据具体的合同条款和当地法律法规，履约担保发生的费用由谁来承担可能会有不同的规定。在中国，根据《合同法》第四十九条，无特殊约定时，履约担保发生的费用由提供担保的一方承担。但是，在实际操作中，各行各业也可以根据实际情况进行协商，并达成与之不同的约定。
无论履约担保发生的费用由哪一方承担，值得注意的是，必须要确保费用分摊方案公正合理，并有明确的约定。双方应在签订合同时明确约定担保费及其支付方式，并在需要支付费用时，按照约定进行支付。如果对费用承担方面没有明确约定，可能导致纠纷和不必要的争议。
综上所述，关于履约担保发生费用的承担问题，虽然学界和业界还存在不同意见，但合同法和实践证明，通常情况下，费用由提供担保的一方承担。当然，在具体情况下，双方可以根据协商自行达成其他约定。
