履约保函是一种在商业交易中常见的担保方式，它为双方提供了一定的保障和信任。然而，人们对于履约保函是否必须要与合同相配合存在争议。
首先，我们需要明确履约保函的定义及其作用。履约保函是指由保函开立人向受益人发出的，以保证单据项下义务得到履行的保证文件。其主要作用是确保承诺人按照合同中约定的条款和条件履行其义务，以防止可能的违约行为导致经济损失。
从法律角度来看，合同和履约保函是两个相对独立但同时也相互关联的概念。合同是有法律效力的协议，其中规定了各方之间的权利和义务。而履约保函则是一种担保工具，其目的是为了弥补合同中存在的一些风险和不确定性。
因此，在实际操作中，并不是每个合同都需要配备履约保函。这取决于合同当事人之间的协商和约定。如果双方认为履约保函可以提高交易的安全性和可靠性，那么他们可以自行约定履约保函的使用。
有人认为，有些情况下履约保函甚至可以取代合同的作用。比如，在国际贸易中，买方可能要求卖方提供履约保函来确保交付和支付的安全。在这种情况下，如果卖方无法按时履约，买方可以依靠保函向银行请求赔偿，而不需要通过诉讼等方式来解决争议。
然而，也有人持有相反的观点。他们认为，合同是双方之间的法律文件，具有强制力和法律效应。而保函只是一种担保工具，它并不能完全替代合同的作用。当发生争议或违约情况时，仍然需要依靠合同的约定和法律来解决。
综上所述，履约保函在商业交易中发挥着重要的作用，但并非所有合同都必须配备履约保函。其是否必须要与合同相配合，取决于当事人之间的约定和需求。对于双方来说，合理地评估风险和选择适当的担保方式是至关重要的。
