履约担保旨在保障交易双方的权益，减少交易风险，但是否可以归类为风险回避呢？这个问题需要从不同角度进行分析。
第一，履约担保作为一种安全措施，主要目的是确保交易中的各项义务得到履行。通过提供担保人作为交易的第三方来强化信任，担保机制的引入确实有助于降低交易风险。在担保的存在下，如果一方无法履行约定的责任，那么担保人会代替履行或承担相应的赔偿责任，从而保障了交易另一方的权益。
第二，履约担保在一定程度上可以帮助甲乙双方规避潜在的风险。正常情况下，当一方了解到对方提供了有效的履约担保时，会更加放心地进行交易。而对于提供担保的一方来说，由于担保机制的存在，能够降低被违约责任的风险。因此，可以说履约担保对于交易双方都具有一定的风险回避功能。
第三，虽然履约担保能够降低交易风险，但并非所有情况下都能完全消除风险。例如，在某些特殊情况下，即使担保人代替被担保人履行了义务，由于其他因素的干扰，交易仍可能受到损失或失败，从而无法实现预期的风险回避效果。因此，履约担保提供了一种风险分担的方式，但并不能完全避免风险的存在。
综上所述，履约担保作为一种安全措施，倾向于降低交易风险，并在一定程度上对甲乙双方具有风险回避的功能。然而，在实际操作中，仍需要谨慎评估和选择，以确保担保机制的有效性和实用性。只有在积极应对潜在风险的同时，采取合适的履约担保措施，才能更好地保障交易双方的利益。
