银行履约保函通常是由企业在创立、发展过程中，需要与银行签署的一种法律文件。它起到了相当于担保的作用，以确保借款企业能够按照合同约定履行相关责任并及时还款。然而，在银行履约保函中，谁才是真正的担保人呢？这是一个备受争议的问题。
有些人认为，银行是担保人。毕竟，银行是提供履约保函的机构，将自己的信誉和声誉投入其中。银行对信用评估有着丰富的经验和专业能力，它可以充分了解借款企业的财务状况和实力，从而在签署保函之前做出全面的风险评估。因此，银行应该承担担保责任。
然而，还有一种观点认为，借款企业应该是担保人。毕竟，借款企业是直接受益者，它通过获得银行的履约保函，能够更好地获取资金支持、开展业务活动。同时，银行将债务评级设定为与借款企业一致，以便更好地反映借款企业的信用水平。这实际上意味着，借款企业是保函提供背后的真正担保人。
此外，还有人认为，银行和借款企业应该共同成为担保人。毕竟，银行和借款企业在履约保函中都扮演了重要角色。银行提供了强大的资金支持，并对借款企业的财务状况进行了评估。而借款企业则通过按时履行合同责任来维护自己的声誉，并确保能够继续从银行获得额外的资金支持。
总之，在银行履约保函中，谁是真正的担保人依然存在争议。无论是银行还是借款企业，都承担了某种程度的责任。因此，在签署履约保函时，双方应该充分协商并明确各自的责任和权益，以避免后续的纠纷和争议。
