随着电子商务行业的发展，支付担保已成为了许多在线交易的必要环节。在支付担保中，申请方需提交相关材料以证明自身的资信和交易意愿，以获得担保方的信任和支持。但是，对于谁应该提交这些材料，却成为了一个备受争议的问题。
对于支付担保中的申请方，往往是需要先行提交相应材料的。这些材料包括但不限于：营业执照、法定代表人身份证明、银行开户许可证、商业资信证明等。这些材料的提交是为了证明申请方在交易中的真实身份和经济实力，以便让担保方在制定保障方案时能够更加精准地评估风险和损失。因此，申请方作为担保交易的请求方，需要主动参与，并且承担提交所需材料的责任。
然而，对于支付担保中的担保方，是否也应该需要提交材料来证明自己的信任价值呢？一些行业内的从业者对此提出了质疑。他们认为，作为担保方，应该具备较强的信用和资金实力，这种信息应该可以在市场中得以证明。而如果担保方也需要提交类似申请方所需的材料，这将构成一种自相矛盾的情况，而且还可能让担保方过度暴露自身的经济实力和经营秘密，引起额外的风险和麻烦。
因此，从理性的角度来看，支付担保应该由申请方来提交材料申请。这既符合交易的实际规律，也能够最大程度地保护申请方和担保方的权益。如果担保方也想要证明自身的资信和信任价值，可以通过其他渠道来证实，比如对公司的资质和声誉进行公开评估等方式。这是一种更加自然和科学的方式，也能够更好地满足市场需要。
综上所述，支付担保在提交材料申请方面应由申请方提供。这符合交易实际规律和市场需求，同时也能够更好地保障双方的利益和权益。
