履约担保和履约保证是在商业交易中常见的两种保障方式。虽然它们都是为了确保合同当事人能够按照合同约定履行自己的义务，但在具体的使用范围、法律效果和适用条件等方面存在一些差异。
首先，履约担保是指在合同签订时，由第三方提供担保，以减少买卖双方因对方违约而发生经济损失的风险。履约担保可以采取不同的形式，比如保证金、信用证和银行担保等。这样，当有一方无法或不愿履行合同义务时，另一方可以向担保人请求履约担保，并获得相应的赔偿。
与之不同的是，履约保证是指合同双方自愿约定，在合同中设立的保证条款。在履约保证中，一方作为保证人，对另一方的履约义务承担连带责任，即无论主债务人是否履行合同，保证人都要承担相应的责任。履约保证是通过双方直接约定来保证合同履行的可靠性。
其次，履约担保和履约保证在法律效果上也有所差异。履约担保是通过第三方提供的担保来减少交易风险，当有一方违约时，受益人可以要求担保人承担相应责任，但不能直接侵权主债务人的财产。而履约保证则赋予另一方直接向保证人追偿的权利，使得在履行合同时，对无法履行合同的一方进行更加有效的保护。
最后，履约担保和履约保证在适用条件上也存在差别。履约担保通常适用于较大规模、复杂度较高的交易，比如房地产、国际贸易等领域。而履约保证则适用于一般性的合同，如买卖合同、劳动合同等。
总之，履约担保和履约保证是商业交易中常见的保障方式，它们在使用范围、法律效果和适用条件等方面存在一些差异。无论选择哪种方式，都旨在确保合同当事人能够按照约定履行义务，并为交易各方提供保障和信心。
