担保保函和履约保函是商务合同中常见的两种保函形式。虽然它们都属于保函，但在具体作用、适用场景和权益保障方面存在着一些区别和联系。
首先，担保保函和履约保函在作用上有所不同。担保保函是指申请人（即受益人）向发证行（即保函开立行）提出的要求，要求发证行为被担保人（即被保函人）提供一定金额或履行特定义务的保函，以确保受益人可以获得相应的资金或权益保障。而履约保函则是由受益人向发证行提出的，要求被保函人在某项合同中履行其承诺或完成特定工程的保函，以确保受益人在合同履行过程中的权益。
其次，在适用场景上，担保保函和履约保函也存在差异。担保保函主要适用于商业交易中需要一定的担保或信用支持的情况，如项目投标、资质申请、借款等；而履约保函则更多用于施工合同、供货合同等需要确保合同履行的过程中。担保保函关注的是被担保人的信用和还款能力，而履约保函则注重保障合同实质性的完成。
此外，在权益保障方面，担保保函和履约保函也有一定的联系。无论是担保保函还是履约保函，它们的目的都在于给受益人提供一种法律上的保障，使其在交易中能够获得相应的财产权益或实质性利益。通过发证行出具的保函，确保了被保函人的行为符合合同要求或债务义务，同时向受益人提供了追索权和索赔救济的途径。
综上所述，担保保函和履约保函虽然在作用、适用场景和权益保障上存在一些区别，但都是商务合同中常见的保函形式，都能提供一定程度上的信用担保和风险保护。在实际运用中，根据具体的业务需求和合同条款，选择合适的保函类型，能够更好地保护各方的权益，降低交易风险。
