履约保函与担保函是在商业交易中常见的两种保证方式，尽管它们都是由保证人向受益人提供的担保，但在具体用途、法律效力、责任范围等方面存在一些差异。本文将从多个角度对履约保函与担保函进行区别解析。
首先，在用途上，履约保函主要用于确保合同的履行，保证合同各方按时履行合同义务。而担保函则更广泛，可以用于确保借款人偿还贷款、承包商履行工程合同、购买商品支付等多个方面。
其次，在法律效力上，履约保函是一种独立性担保方式，保证人就其保函项下之主张无可争辩地为受益人提供担保责任。而担保函则通常被视为一种从连带责任转移的义务，并需要根据具体情况和相关法律规定来确定其担保效力。
此外，在责任范围上，履约保函的责任通常限于担保金额，即受益人只能在保函金额范围内要求保证人承担责任。而担保函的责任范围可以更加广泛，受益人可以就全部债权要求保证人承担连带责任。
对于保单制作和解除方面的要求也不尽相同。履约保函一般在合同签订后立即生效，并在合同履行完毕或到期后自动解除。而担保函通常需经过先进口、审查手续，且需要满足一定的法律条件才能解除。
最后，在实际应用中，由于履约保函更加简单明了，常用于国内的交易活动，特别是大型工程项目。而担保函则更多用于涉及跨国交易、国际工程承包等领域。
总之，履约保函与担保函是两种在商业交易中常见的担保方式，它们在用途、法律效力、责任范围等方面具有诸多差异。了解这些差异可以帮助各方在选择合适的担保方式时做出明智的决策。
