建设工程取消保函
保函是指在建设工程过程中，由施工单位向发包单位提供的一种担保方式。它作为一种经济手段，通常用于确保工程质量、按时完成工程、履行合同义务等方面。
然而，近年来，一些建设工程领域出现了一些问题，导致不少人对保函制度产生了质疑。这些问题包括保函费用昂贵、保函举证难、保函效力低等。因此，有必要重新审视建设工程保函制度，并考虑是否取消保函。
首先，建设工程保函的费用成本往往较高，对施工单位造成了一定的经济压力。特别是一些小型施工单位，为了申请保函，不得不花费大量的资金去支付保函费用，从而增加了工程成本。如果取消保函制度，对施工单位而言将会减轻一定的经济负担，实现资源的有效利用。
其次，保函举证难是目前保函制度存在的一个重要问题。当发生工程纠纷时，施工单位往往需要通过保函来证明自己履行了合同义务。然而，由于保函作为一种担保方式，并没有详细记录施工单位的具体履约状况，因此在举证过程中往往较为困难。取消保函制度可以避免这种情况的发生，使施工单位能够更容易地提供相关证据，以证明自己的责任。
此外，建设工程保函的效力也存在一定的问题。保函作为一种担保，在实际应用中有时并不能起到有效的监督作用。即使有保函在手，施工单位依然可能存在不履行合同义务、质量问题等情况。相比之下，如果通过其他方式监督和约束施工单位，可能更加有效地确保工程质量和完成时间。
综上所述，考虑到建设工程保函制度存在的一些问题，取消保函并非没有道理。当然，这需要进一步研究和完善相关政策措施，以保证在取消保函后，能够有更好的替代方式来确保工程质量和合同履约。只有在发包单位和施工单位共同努力下，才能实现建设工程行业的健康发展。
