履约保函要不要退回
履约保函是贸易合同中常见的一种辅助手段，用于保证合同的履行。当合同的一方违约或无法履行合同义务时，另一方可以向保函开立方提出赔偿要求。然而，在实际应用中，履约保函的退回问题常常被提及。那么，履约保函是否应该退回呢？本文将从不同角度来探讨这个问题。
首先，履约保函的退回可能会破坏保函的辅助作用。履约保函的核心作用是为了保证合同的履行。一旦合同一方违约，另一方即可向保函开立方提出赔偿要求。如果保函退回，无论违约方后续是否履约，都将导致保函的功能失效。这就意味着受益方将失去用保函来保障自身利益的手段，而只能依靠诉讼等其他渠道来追求赔偿。因此，保函的退回可能会给受益方造成一定的损失。
其次，履约保函的退回有时可能是合理的选择。在某些情况下，保函的退回可能是有充分理由的。比如，当双方已经达成和解，违约方已经履行了合同义务或提供了足够的赔偿，受益方可能会同意退回保函。这是因为保函的存在本身就是为了促使合同的履行，一旦双方达成和解或达到赔偿协议，履约保函的存在就没有太大的意义了。此外，如果保函的金额过大或期限过长，退回保函也能为违约方减轻负担，有助于双方关系的修复。
然而，保函的退回也存在一些风险和问题。首先，如果保函被退回，违约方可能会存在逃避责任的嫌疑。即使双方已经达成补偿协议，但如果保函被退回，受益方在追求赔偿时可能会遇到困难。退回保函也可能给受益方造成不必要的经济损失，因为诉讼等其他手段的费用和周期往往较高。对于违约方而言，虽然保函的退回可能减轻了一部分经济负担，但也可能影响其信用记录，对其今后的商业活动产生负面影响。
综上所述，履约保函的退回是一个需要仔细考虑的问题。在具体案件中，应根据实际情况来判断是否退回保函。如果双方已经达成和解或补偿协议，并且保函金额适中，退回保函可能是合理的选择。然而，如果违约方仍未履行合同义务，或保函金额较大，退回保函可能会给受益方造成损失，并使违约方逃避责任。因此，在决定是否退回保函时，应综合考虑各种因素，并在双方达成共识的基础上作出决策。
