银行履约保函正本谁持有？
随着商业活动的发展，履约保函在贸易和经济中扮演着重要的角色。银行作为履约保函的发行方，负责向受益人提供保函服务，以确保合同的履行。然而，在实际操作中，关于银行履约保函正本的持有问题常常引发争议。本文将从法律角度和商业实践出发，探讨银行履约保函正本的持有权。
首先要明确的是，银行履约保函正本是银行发行的履约保函的书面副本，具备与原本相同的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第112条的规定，履约保函正本可以作为证据使用，具有强制性。这意味着，受益人拥有银行履约保函正本，可以依法通过司法程序追索权益，保护自身的合法权益。
然而，在实际操作中，银行通常不会主动将履约保函正本交付给受益人。这是因为，履约保函正本一旦遗失或被滥用，可能会给银行和受益人带来不可估量的风险和损失。因此，银行会采取相应的措施来确保履约保函正本的安全性。
一种常见的做法是，银行会将履约保函正本保管在自己的库房中，并为受益人提供冲函服务。即在履约保函丢失或损毁时，受益人可以向银行申请开具冲函，以证明其合法权益。这种做法既能保证履约保函正本的安全，又能提供受益人需要的证明文件。
另一种做法则是，银行与受益人约定将履约保函正本直接交付给指定的第三方保管机构，如律师事务所或专业保管机构。这样做的目的是提高履约保函正本的安全性，减少滥用和遗失的风险。同时，受益人可以随时获得履约保函正本，以证明其合法权益。
无论采取哪种做法，银行都有责任在受益人需要的时候提供冲函或履约保函正本。这体现了银行在履约保函服务中的主动义务和责任。同时，受益人也有责任妥善保管履约保函正本，避免丢失或被滥用。
总之，银行履约保函正本的持有权应根据具体情况来确定。在法律上，履约保函正本具有证据效力，受益人可以依法追索权益。在商业实践中，银行和受益人可以根据协议约定将履约保函正本保管在指定的第三方机构或由银行提供冲函服务。无论采取哪种做法，银行和受益人都有责任保证履约保函正本的安全，以确保合同的履行和双方的权益。
银行作为提供履约保函服务的机构，应当在业务操作中遵守法律法规和商业伦理，确保受益人的权益得到保障。另一方面，受益人也应了解自己的权益，并与银行充分沟通和协商，合理约定履约保函正本的持有和使用方式。只有双方的合作和信任，才能实现履约保函的有效运作，促进贸易和经济的稳定发展。
